REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Estimativas da incidência e mortalidade por câncer no Brasil. Rio de janeiro: INCA, 2003. 91 p.

Brasil. Ministérioda Saúde. Controle do câncer de mama: documento de consenso. Revista Brasileira de Cancerologia, v.50, p.77-91, jun 2004.

BERGMANN, Anke. Prevalência de l i nfed ema subsequente a tratamento cirúrgico paracâncerde mama no Rio dejaneiro [Dissertação de Mestrado]. Rio dejaneiro: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz, 2000.

JUNG, B.F. et ai. Neuropathic pain following breast câncer surgery: proposed classification and research update. Pain, v.104, p.1-13, jul 2003.

DAVIS, R. W. Phantom sensation, phantom pain, and stump pain. Arch Phys Med Rehabil, v.74, p.79-91, January 1993.

KRONER, K. etal. Long-term phantom breast syndrome after mastectomy. The Clinicai Journal of Pain, v. 8, p. 346-350, august 1992.

KWEKKEBOOM, K. Posmastectomy pain syndromes. Câncer Nursing, v.19, p.37-43, 1996.

ROTHEMUND, Y. et ai. Phantom phenomena in mastectomized patients and their relation to chronic and acutepre-mastectomy pain. Pain, v.107, p.140-6, 2004.

TASMUTH,T. et ai. Pain and other symptomsduringthefirstyearafter radical and conservative surgery for breast câncer. Br J Câncer, v.74, p.2024-31, 1996.

KATZ, M. D. etal. Phantom breast syndrome. Arch surg, v.114, p.93-5,jan 1979.

NIKOLAJSEN, L.; Jensen, T. S. Phantom limb pain. Britsh Journal Anaesthesia, v.87, p.107-16, 2001.

SHARMA, M. C. et ai. Phantom and postamputation pain. The International Journal of Pain Medicine Palliative Care, v.1, n.3, p.82-90, 2002.

HSU, C. Phantom breast pain as a source of functional loss. Am J Phys Med Rehabil, v. 83, p. 659-662, august, 2004.

STAPS, T. et ai. Phantom breast sensations following mastectomy. Câncer, v.56, p.2898-2901, 1985.

DOWNING, R.; Windsor, C. W. O. Disturbance of sensation after mastectomy. BMJ, v.288, p.1650, jun 1984.

MARTINO, G. Prevenção e terapia das complicações. In: VERONESI, U. Mastologia oncológica. Rio de Janeiro: Medsi, 2002.

IMAMURA,M.;lmamura,S.;Yeng,LT. Tratamento fisiátrico e procedimentos de reabilitação. Revista Médica, v. 76, p.71-7,jan/fev1997.

LOW, J.; Reed, A. Eletroterapia explicada: princípios e prática. 3ed. São Paulo: Manole, 2001. 472p.

MIRABELLI-SUSENS, L. Gerenciamentodador. In: UMPHRED, D. A. Reabilitação neurológica, 4a. ed. São Paulo: Manole, 2004.

Finsen, V. et ai. Transcutaneous eléctrica! nerve stimulation after majoramputation.J BoneJointSurg, v.70-6, p.109-12, jan 1988.

KITCHEN, S.; Bazin, S. Eletroterapia deClayton. 10ed.São Paulo: Manole, 1998. 350p.

GUIRRO, E.; Guirro, R. Fisioterapia dermato funcional, 3 ed. São Paulo: Manole, 2004.

PFALSER, L. A. Oncology: examination, diagnosis, and treatment. Physical therapy considerations. In: MYERS, R. S. Saunders manual of physical therapy pratice. Philadelphia: W. B. Saunders Company. 1995. 149-190.

KAPLAN, R. J. Breast câncer and rehabilitation. Anais eletrônicos. Disponível em: http://www. emedicine.com.htm. Acesso em: 20 jul. 2004.

GALANTINO, M. L. Eletroacupuntura. In: UMPHRED, D. A. Reabilitação neurológica, 4a. ed. São Paulo: Manole, 2004.

CAMARGO, A.C. Dor: diagnóstico e tratamento. São Paulo: Roca, 2001. 286p.

DAVIS, K. D. et ai. Phantom sensations generated by thalamic microstimulation. Nature, v.391, p.385-7,jan 1998.

CARVALHO, J. A. Reabilitação Pré- Protetização. In: .Amputações de membros inferiores: em busca da plena reabilitação. 2a. ed. São Paulo: Manole, 2003.

CAMARGO, M. C.; MARX, A. G. Fisioterapia na cicatrização e complicações pós-operatórias. In: _ . Reabilitação física no câncer de mama. São Paulo: Roca, 2000.

ARTIGO:

NOGUEIRA EA, BERGMANN A, RIBEIRO MJP. Abordagem fisioterapêutica na mama fantasma em mulheres submetidas à cirurgia de mastectomia. Revista FisioBrasil, jul/ ago 2005, n. 72, p. 43-48. ISSN 1676-1324

Página 1

Página 2

Página 3

Página 4

Página 5

Página 6